Pavel A. Brilow Professional Blog

Решил�� таки делать большой проект � и�пользованием готового фреймворка, чтобы не возить�� � напи�анием � нул�, т.к. �роки �ильно жмут, а �воё хочет�� идеально �проектировать, на что конечно нужно кучу времени.

Первые впечатлени� такие:

• Я не знаю как работают другие фреймворки, CodeIgniter Ñ� выбрал из Ñ�оображений легкоÑ�ти, и большого комьюнити. Тормозит. По Ñ�равнению Ñ� Ñ�амопиÑ�ным тормозит проÑ�то дико. Вобщем-то понÑ�тно почему тормозит - куча ненужной “авто-логики”, котораÑ� выполнÑ�етÑ�Ñ� при каждом запроÑ�е. Ð�апример поиÑ�к подмены длÑ� Ñ�иÑ�темных библотек CI, пользовательÑ�кими. При каждой загрузке Ñ�траницы он бегает по диÑ�ку и ищет перепиÑ�али ли вы какой-то его клаÑ�Ñ�, и какой клаÑ�Ñ� ему иÑ�пользовать. Удобно в разработке, Ñ�пору нет, но в продакшен не пойдет Ñ�овÑ�ем.
• Пол вечера возилÑ�Ñ� в проблеме Ñ� драйвером oracle - при иÑ�пользовании поÑ�ледовательных запроÑ�ов, например в цикле (знаю что плохаÑ� практика, но поÑ�тавил бы пива тому кто вытащит одним запроÑ�ом параметры длÑ� запроÑ�ов к ораклу по разным id, и потом данные по Ñ�тим id Ñ� учетом что у каждого id параметры в запроÑ�е будут разные). Так вот,
  выполнÑ�ете два select’а, а результаты в обоих Ñ�лучаÑ�Ñ… получаете от первого запроÑ�а. ОказалоÑ�ÑŒ глюк - решение здеÑ�ÑŒ. Пока разбиралÑ�Ñ� решил что мне вобщем-то database клаÑ�Ñ� из CI и не нужен - ActiveRecord’ом Ñ� вÑ�е равно пользоватьÑ�Ñ� не буду - Ñ‚.к. запроÑ�Ñ‹ к ораклу в Ñ�том проекте на пол-Ñ�траницы A4 каждый. Вобщем напиÑ�ал проÑ�тенький враппер к PDO, Ñ�разу Ñ� поддержкой кешированиÑ� и Ñ‚.п.
• Кому нужен scaffolding во фреймворке? Ð�ет реально, еÑ�Ñ‚ÑŒ такие люди? Понимаю может быть удобно, но Ð�УЖЕÐ�? Почему бы не Ñ�делать Ñ�ту фичу опциональной? ПроÑ�то, зачем пихать Ñ�то во фреймворк? Это же не CMS, чтобы запихивать вÑ�его и побольше, чтобы юзер был рад.
• Сделали Ñ�кафолдинг, зато не Ñ�делали нормальную авторизацию, и возможноÑ�Ñ‚ÑŒ Ñ�делать back-end по-легкому. Пока решил юзать библиотеку Userlib от пользователей комьюнити, вроде легкаÑ� и довольно логично напиÑ�ана.
• СоответÑ�твенно родные клаÑ�Ñ�Ñ‹ длÑ� работы Ñ� database-Ñ�еÑ�Ñ�иÑ�ми Ñ� пользовать не могу - database то у менÑ� Ñ�вой :) Вот Ñ�ижу и перепиÑ�ываю клаÑ�Ñ� session. ЕÑ�ли дойдут руки Ñ�делать нормально, выложу Ñ�юда :)

Пока вроде в�е впечатлени�, будут еще - об�зательно напишу :) Две мы�ли пока в голове - надо пока не поздно напи�ать �воё попроще, потому что и так большую ча�ть перепи�ываю и думаю надо было в�етаки �равнить CI � ZendFramework - что-то мне под�казывает что Zend хоть и еще более мон�трообразный, но �делан во многом логичнее.